Skip to content

IL REFERENDUM DEI RADICALI SERVE PERCHE’ NEL 2014 GLI ITALIANI POSSANO ESSERE CHIAMATI AD ESPRIMERE LA LORO OPINIONE SUI TEMI PROPOSTI.

05/09/2013

INDICE

I referendum Radicali
 I referendum per una
“giustizia giusta”
1. Responsabilità civile dei
magistrati
2. Separazione delle
carriere dei magistrati
3. Disposizioni in materia di
incarichi extragiudiziali
4. Eliminazione della
custodia cautelare
5. Abolizione dell’ergastolo
 I referendum per i “diritti
umani”
1. Abolizione del
finanziamento pubblico ai
partiti
2. Immigrazione
3. Divorzio breve
4. Depenalizzazione per
reati di lieve entità della
normativa sugli
stupefacenti
5. Destinazione dell’8 x mille

I REFERENDUM RADICALI

Il 1° settembre 2013 il presidente del Popolo della Libertà,
Silvio Berlusconi, ha firmato tutti e 12 i referendum radicali, i
6 “per una giustizia giusta” e gli altri 6 “per i diritti umani”,
depositati il 28 maggio 2013;
 L’obiettivo è raccogliere 500 mila firme entro il 15 settembre
2013, perché nella primavera del 2014 gli italiani possano
essere chiamati ad esprimere la loro opinione sui temi
proposti.
34

I REFERENDUM PER UNA “GIUSTIZIA GIUSTA”

I quesiti presentati dal Comitato Giustizia Giusta trattano
5 temi principali:
1) responsabilità civile dei magistrati;
2) separazione delle carriere dei magistrati;
3) disposizioni in materia di incarichi extragiudiziali;
4) eliminazione della custodia cautelare;
5) abolizione dell’ergastolo;

I REFERENDUM PER I “DIRITTI UMANI”

Analogamente, anche i quesiti presentati per i diritti umani trattano 5 temi principali:
1) abolizione del finanziamento pubblico ai partiti
2) immigrazione
3) divorzio breve
4) depenalizzazione per reati di lieve entità della normativa
sugli stupefacenti
5) destinazione dell’8 x mille

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

Motivazione

Per abolire il finanziamento pubblico dei partiti, attivato attraverso i cosiddetti “rimborsi elettorali”, per farsì che i partiti siano finanziati
per la forza delle loro idee, e non in forza del loro potere.

Spiegazione quesito

Il testo interviene sulla legge n. 96 del luglio 2012 che ha creato  un fondo unico per finanziamento pubblico e rimborso spese elettorali
(70% del totale) e un altro per il cofinanziamento dello Stato in aggiunta alle donazione private (30%)

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

Motivazione

Per abolire il finanziamento pubblico dei partiti, attivato attraverso i cosiddetti “rimborsi elettorali”, per farsi che i partiti siano finanziati per la forza delle loro idee, e non in forza del loro potere.

Spiegazione quesito

L’abrogazione riguarda l’intero meccanismo istituito  dalla nuova legge e quindi di tutte e 3 le tipologie di contributi. Si mantiene invece
la disposizione che riguarda le detrazioni per le erogazioni liberali.

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

Motivazione

Per abolire il finanziamento pubblico dei partiti, attivato attraverso i cosiddetti “rimborsi elettorali”, per farsi che i partiti siano finanziati
per la forza delle loro idee, e non in forza del loro potere.

Spiegazione quesito

Rimangono anche le norme relative a uso di locali per attività politiche, quelle sulla trasparenza dei finanziamenti privati, sull’anagrafe patrimoniale dei tesorieri, sui limiti massimi spese elettorali per elezioni comunali e europee.

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

QUESITO .
Volete voi che siano abrogati:
 la legge 18 novembre 1981, n. 659 “Modifiche ed integrazioni alla legge 2 maggio 1974,
n. 195, sul contributo dello Stato al finanziamento dei partiti politici”, nel testo risultante per
effetto di successive modificazioni ed integrazioni, limitatamente alle seguenti parti:
 articolo 1;
 articolo 3, secondo comma: “A titolo di concorso nelle spese per la elezione dei
rappresentanti italiani al Parlamento europeo è stabilito un contributo di lire quindici
miliardi in favore dei partiti politici che abbiano ottenuto almeno un rappresentante.”;
articolo 3, terzo comma: “I contributi per concorso nelle spese elettorali previsti nella
presente legge e nell’articolo 1 della legge 2 maggio 1974, n. 195, sono erogati dal
Presidente della Camera dei deputati ai partiti che ne abbiano diritto ed i cui legali
rappresentanti ne facciano richiesta, secondo le seguenti proporzioni e modalità: a) il
venti per cento della somma stanziata è ripartita in misura eguale fra tutti i partiti che ne
hanno diritto; b) la somma residua è ripartita fra i partiti in proporzione ai voti ottenuti.”

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 3, quarto comma: “Tutte le somme di cui al comma precedente sono erogate in
una unica soluzione entro trenta giorni dalla proclamazione dei risultati e, per quanto
riguarda le integrazioni previste dal primo comma e dall’articolo 2, entro trenta giorni
dall’entrata in vigore della presente legge.”;
 articolo 3, quinto comma: “Nel termine di cui al precedente comma il presidente del
consiglio regionale è tenuto a comunicare alla Presidenza della Camera dei deputati i voti
ottenuti da tutte le liste che hanno partecipato alla consultazione elettorale, la copia del
verbale dell’ufficio centrale circoscrizionale relativo all’accettazione dei contrassegni di
lista che hanno ottenuto almeno un candidato eletto nel consiglio regionale e copia dei
contrassegni medesimi, nonché l’elenco delle liste che hanno ottenuto almeno un candidato
eletto nel consiglio regionale.”;
 articolo 3, sesto comma: “Hanno altresì diritto al contributo di cui all’art. 1 della legge 2
maggio 1974, n. 195, i partiti e le formazioni politiche che abbiano partecipato con
proprio contrassegno alle elezioni della Camera dei deputati o del Senato della
Repubblica ed abbiano ottenuto almeno un quoziente in una delle due Camere, nelle
regioni il cui statuto speciale prevede una particolare tutela delle minoranze linguistiche.”;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 3, settimo comma: “La percentuale di cui al primo ed al secondo periodo
dell’ultimo comma dell’art. 3 della legge 2 maggio 1974, n. 195, è ridotta al novanta
per cento.”;
 la legge 8 agosto 1985, n. 413 “Aumento del contributo dello Stato a titolo di concorso
nelle spese elettorali sostenute dai partiti politici”, nel testo risultante per effetto di successive
modificazioni e integrazioni, limitatamente all’articolo 1;
 la legge 10 dicembre 1993, n. 515 “Disciplina delle campagne elettorali per l’elezione alla
Camera dei deputati e al Senato della Repubblica”, nel testo risultante per effetto di
successive modificazioni e integrazioni, limitatamente alle seguenti parti:
 articolo 9;
 articolo 9-bis;
 articolo 12, comma 3, primo periodo, limitatamente alle parole “dagli aventi diritto”;
 articolo 15, comma 13: “13. In caso di mancato deposito dei consuntivi delle spese
elettorali da parte dei partiti o movimenti politici, delle liste o dei gruppi di candidati che
abbiano diritto ad usufruire del contributo per le spese elettorali di cui all’articolo 9, i
Presidenti delle Camere sospendono il versamento del contributo medesimo sino al
deposito del consuntivo.”;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 15, comma 14, limitatamente alle parole “che non abbiano diritto ad usufruire
del contributo per le spese elettorali”; articolo 15, comma 16, limitatamente alle parole:
“Nel caso in cui la violazione dei limiti di spesa sia stata effettuata da un partito o
movimento politico che abbia diritto al contributo dello Stato di cui all’articolo 9, il
collegio della Corte dei conti ne dà comunicazione ai Presidenti delle Camere che
provvedono ad applicare la sanzione mediante decurtazione dal contributo spettante al
partito o movimento politico di una somma di pari entità.”; articolo 16;
 la legge 23 febbraio 1995, n. 43 “Nuove norme per la elezione dei consigli delle regioni a
statuto ordinario”, nel testo risultante per effetto di successive modificazioni e integrazioni,
limitatamente alle seguenti parti:
 articolo 5, comma 4, lettera g), limitatamente alle parole “comma 13, intendendosi per
contributo alle spese elettorali quello di cui all’articolo 1 della legge 18 novembre 1981,
n. 659, e successive modificazioni;” e alle parole “e per contributo alle spese elettorali
quello di cui all’articolo 1 della citata legge 18 novembre 1981, n. 659″;
 articolo 6;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

la legge 2 gennaio 1997, n. 2 “Norme per la regolamentazione della contribuzione
volontaria ai movimenti o partiti politici”, nel testo risultante per effetto di successive
modificazioni e integrazioni, limitatamente alle seguenti parti:
 allegato A, sezione “Attività”, voce “crediti per contributi elettorali”, limitatamente alla
parola “elettorali”;
 allegato A, sezione “Conto economico”, lettera A) (Proventi gestione caratteristica),
numero 2 (Contributi dello Stato), voce “a) per rimborso spese elettorali”, limitatamente
alla parola “elettorali”;
 allegato B, numero 2), limitatamente alle seguenti parole: “per le spese elettorali“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

la legge 3 giugno 1999, n. 157 “Nuove norme in materia di rimborso delle spese per
consultazioni elettorali e referendarie e abrogazione delle disposizioni concernenti la
contribuzione volontaria ai movimenti e partiti politici”, nel testo risultante per effetto di
successive modificazioni e integrazioni, limitatamente alle seguenti parti:
 il titolo della legge, limitatamente alle seguenti parole: “elettorali e”; articolo 1, rubrica
dell’articolo, limitatamente alla parola “elettorali”;
 articolo 1, comma 1: “1. E’ attribuito ai movimenti o partiti politici un rimborso in
relazione alle spese elettorali sostenute per le campagne per il rinnovo del Senato della
Repubblica e della Camera dei deputati, del Parlamento europeo e dei consigli
regionali.”;
 articolo 1, comma 1-bis: “1-bis. Specifiche disposizioni sono previste dal comma 5-bis per
il rimborso da attribuire ai movimenti o partiti politici in relazione alle spese sostenute per
le campagne elettorali nella circoscrizione Estero, di cui all’articolo 48 della Costituzione,
per l’elezione delle Camere.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 1, comma 2, limitatamente alle parole “i rimborsi per le spese elettorali
concernenti il rinnovo della Camera dei deputati, dei membri del Parlamento europeo
spettanti all’Italia, dei consigli regionali e dei consigli delle province autonome di Trento e
di Bolzano, nonché” e alle parole “Con deliberazione del Consiglio di Presidenza del
Senato della Repubblica, resa esecutiva con decreto del Presidente del Senato medesimo,
sono attribuiti i rimborsi per le spese elettorali concernenti il rinnovo del Senato della
Repubblica. Le deliberazioni dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati e del
Consiglio di Presidenza del Senato della Repubblica con cui sono attribuiti i rimborsi sono
adottate in attuazione dei criteri stabiliti dagli articoli 9 e 16 della legge 10 dicembre
1993, n. 515, e successive modificazioni, e dall’articolo 6 della legge 23 febbraio
1995, n. 43, sulla base dei fondi trasferiti dal Ministero dell’economia e delle finanze.”;
 articolo 1, comma 3: “3. Il rimborso di cui al comma 1 è corrisposto ripartendo, tra i
movimenti o partiti politici aventi diritto, i diversi fondi relativi alle spese elettorali per il
rinnovo di ciascuno degli organi di cui al medesimo comma 1.”;
 articolo 1, comma 5: “5. L’ammontare di ciascuno dei quattro fondi relativi agli organi di
cui al comma 1 è pari, per ciascun anno di legislatura degli organi stessi, a euro
15.925.000.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

 articolo 1, comma 5-bis: “5-bis. Per il rimborso previsto dal comma 1-bis, in relazione
alle spese sostenute per le elezioni nella circoscrizione Estero, i fondi di cui al comma 5
relativi, rispettivamente, al Senato della Repubblica e alla Camera dei deputati, sono
incrementati nella misura dell’1,5 per cento del loro ammontare. Ciascuno dei due importi
aggiuntivi di cui al precedente periodo è suddiviso tra le ripartizioni della circoscrizione
Estero in proporzione alla rispettiva popolazione. La quota spettante a ciascuna
ripartizione è suddivisa tra le liste di candidati in proporzione ai voti conseguiti
nell’ambito della ripartizione. Partecipano alla ripartizione della quota le liste che
abbiano ottenuto almeno un candidato eletto nella ripartizione o che abbiano conseguito
almeno il 4 per cento dei voti validamente espressi nell’ambito della ripartizione stessa. Si
applicano le disposizioni di cui al comma 13 dell’articolo 15 della legge 10 dicembre
1993, n. 515.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 1, comma 6, limitatamente alle parole “I rimborsi di cui ai commi 1 e 1-bis sono
corrisposti con cadenza annuale, entro il 31 luglio di ciascun anno.” e alle parole “In caso
di scioglimento anticipato del Senato della Repubblica o della Camera dei deputati il
versamento delle quote annuali dei relativi rimborsi è interrotto. In tale caso i movimenti o
partiti politici hanno diritto esclusivamente al versamento delle quote dei rimborsi per un
numero di anni pari alla durata della legislatura dei rispettivi organi. Il versamento della
quota annua di rimborso, spettante sulla base del presente comma, è effettuato anche nel
caso in cui sia trascorsa una frazione di anno. Le somme erogate o da erogare ai sensi del
presente articolo ed ogni altro credito, presente o futuro, vantato dai partiti o movimenti
politici possono costituire oggetto di operazioni di cartolarizzazione e sono comunque
cedibili a terzi.”;
 articolo 1, comma 8: “8. In caso di inottemperanza agli obblighi di cui all’articolo 8 della
legge 2 gennaio 1997, n. 2, o di irregolare redazione del rendiconto, redatto secondo le
modalità di cui al medesimo articolo 8 della citata legge n. 2 del 1997, il Presidente
della Camera dei deputati e il Presidente del Senato della Repubblica, per i fondi di
rispettiva competenza, sospendono l’erogazione del rimborso fino ad avvenuta
regolarizzazione.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

 articolo 2;
 articolo 3;
 la legge 29 novembre 2004, n. 298 “Interpretazione autentica dell’articolo 1, comma 1,
della legge 3 giugno 1999, n. 157 e dell’articolo 6, comma 2, secondo periodo, della legge
23 febbraio 1995, n. 43, in materia di rimborso per le spese elettorali sostenute dai
movimenti o partiti politici per il rinnovo dei consigli delle province autonome di Trento e di
Bolzano”;
 il decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198 “Codice delle pari opportunità tra uomo e
donna, a norma dell’articolo 6 della legge 28 novembre 2005, n. 246”, nel testo risultante
per effetto di successive modificazioni e integrazioni, limitatamente alle seguenti parti:
articolo 56, comma 2, primo periodo: “Per i movimenti e i partiti politici presentatori di liste
che non abbiano rispettato la proporzione di cui al comma 1, l’importo del rimborso per le
spese elettorali di cui alla legge 3 giugno 1999, n. 157, è ridotto, fino ad un massimo della
metà, in misura direttamente proporzionale al numero dei candidati in più rispetto a quello
massimo consentito.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 56, comma 3: “3. La somma eventualmente derivante dalla riduzione di cui al comma
2 è erogata ai partiti o gruppi politici organizzati che abbiano avuto proclamata eletta, ai
sensi dell’articolo 22 della legge 24 gennaio 1979, n. 18, e successive modificazioni, una
quota superiore ad un terzo di candidati di entrambi i sessi. Tale somma è ripartita in misura
proporzionale ai voti ottenuti da ciascun partito o gruppo politico organizzato.”;
 la legge 6 luglio 2012, n. 96 “Norme in materia di riduzione dei contributi pubblici in favore
dei partiti e dei movimenti politici, nonché misure per garantire la trasparenza e i controlli dei
rendiconti dei medesimi. Delega al Governo per l’adozione di un testo unico delle leggi
concernenti il finanziamento dei partiti e dei movimenti politici e per l’armonizzazione del
regime relativo alle detrazioni fiscali”, limitatamente alle seguenti parti:
articolo 1, comma 1: “1. I contributi pubblici per le spese sostenute dai partiti e dai
movimenti politici sono ridotti a euro 91.000.000 annui, il 70 per cento dei quali, pari a
euro 63.700.000, è corrisposto come rimborso delle spese per le consultazioni elettorali e
quale contributo per l’attività politica. Il restante 30 per cento, pari a euro 27.300.000, è
erogato, a titolo di cofinanziamento, ai sensi dell’articolo 2. Gli importi di cui al presente
comma sono da considerare come limiti massimi.”;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 1, comma 4: “4. Resta fermo quanto disposto dall’articolo 1, commi 1-bis e 5-bis,
della legge 3 giugno 1999, n. 157.”;
 articolo 1, comma 7: “7. I contributi pubblici di cui al comma 1 spettanti a ciascun partito o
movimento politico sono diminuiti del 5 per cento qualora il partito o il movimento politico
abbia presentato nel complesso dei candidati ad esso riconducibili per l’elezione
dell’assemblea di riferimento un numero di candidati del medesimo sesso superiore ai due
terzi del totale, con arrotondamento all’unità superiore”;
 articolo 2;
 articolo 3, comma 1: “1. I partiti e movimenti politici che intendono usufruire dei rimborsi per
le spese elettorali e dei contributi a titolo di cofinanziamento dell’attività politica ne fanno
richiesta, a pena di decadenza, al Presidente della Camera dei deputati o al Presidente del
Senato della Repubblica, secondo le rispettive competenze, entro il trentesimo giorno
successivo alla data di svolgimento delle elezioni per il rinnovo del Senato della Repubblica,
della Camera dei deputati, del Parlamento europeo, dei consigli regionali o delle province
autonome di Trento e di Bolzano.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 3, comma 2: “2. La richiesta si intende effettuata alla data: a) di presentazione, ove
la stessa sia depositata a mano; b) risultante dagli apparecchi riceventi, ove inviata per via
telematica; c) risultante dal timbro postale dell’ufficio postale accettante, ove si tratti di posta
raccomandata o altra posta registrata.”;
 articolo 3, comma 3: “3. La richiesta è presentata dal rappresentante legale o dal tesoriere
del partito o movimento politico che ha depositato il contrassegno di lista. La titolarità delle
qualità personali di cui al periodo precedente è comprovata mediante atto notorio ricevuto
da un notaio, che è allegato alla richiesta. Alla richiesta è allegata, altresì, la copia autentica
del verbale di deposito del contrassegno di lista rilasciato dall’amministrazione competente.
La sottoscrizione della richiesta è autenticata da un notaio o da altro pubblico ufficiale
competente. Qualora, nei casi stabiliti dalla legge, siano state presentate liste di candidati
che non siano diretta espressione di partiti e movimenti politici, la richiesta è trasmessa,
secondo le modalità previste nei periodi dal primo al quarto del presente comma, da almeno
uno dei delegati della lista autorizzati a ricevere comunicazioni e a presentare ricorsi in nome
e per conto della stessa.“;

1.ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI

articolo 3, comma 4: “4. Qualora più partiti o movimenti politici abbiano depositato
congiuntamente il contrassegno di lista e partecipato in forma aggregata ad una
competizione elettorale mediante la presentazione di una lista comune di candidati, la
richiesta è presentata, secondo le modalità previste dal comma 3, in nome e per conto di
ciascuno di essi, dai rispettivi rappresentanti legali o tesorieri. Decadono dal diritto alla
propria quota di rimborso di cui all’articolo 4 i singoli partiti e movimenti politici che, avendo
congiuntamente ad altri depositato il contrassegno di lista, non ne abbiano fatto specifica
richiesta nei termini di cui al comma 1 del presente articolo.”;
articolo 4;
 articolo 5? »

2.IMMIGRAZIONE

Motivazione

Per abrogare il reato di clandestinità e per eliminare quelle norme che incidono sulla clandestinizzazione e precarizzazione dei lavoratori migranti.

Spiegazione quesito

Il 1° quesito che abroga l’articolo 10 bis, del T.U. sull’immigrazione (reato di clandestinità). Il 2° quesito abroga quelle norme che costringono centinaia di migliaia di migranti al ricatto continuo dei datori di lavoro oppure che li obbliga al lavoro nero o al servizio della

2.IMMIGRAZIONE

QUESITO 1
Abrogazione reato di clandestinità:
Abrogazione dell’articolo 10 bis del T.U. sull’immigrazione
n.286 del 1998 e successive modificazioni.

2.IMMIGRAZIONE

QUESITO 2
Abrogazione delle norme discriminatorie in materia di
lavoro regolare e di soggiorno dei cittadini stranieri:
«Volete che siano abrogati gli articoli 4-bis e 5-bis del decreto
legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni
concernenti la disciplina dell’immigrazione e norme sulla
condizione dello straniero), nel testo risultante per effetto delle
successive modifiche e integrazioni?»

3.DIVORZIO BREVE

Motivazione

Per eliminare i 3 anni di separazione obbligatoria prima di ottenere il divorzio. Si punta a diminuire il carico sociale e giudiziario che
grava sui cittadini e sui tribunali in termini di costi e durata dei procedimenti.

Spiegazione quesito

Il referendum elimina i 3 anni di separazione obbligatoria prima di chiedere divorzio, la cui domanda potrebbe essere fatta contestualmente alla separazione.

3.DIVORZIO BREVE

“Volete che sia abrogata la legge 1° dicembre 1970, n. 898,
limitatamente all’articolo 3, numero 2), lettera b), primo
capoverso: “In tutti i predetti casi, per la proposizione della
domanda di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del
matrimonio, le separazioni devono essersi protratte
ininterrottamente da almeno 3 anni a far tempo dalla avvenuta
comparizione dei coniugi innanzi al presidente del tribunale nella
procedura di separazione personale anche quando il giudizio
contenzioso si sia trasformato in consensuale. L’eventuale
interruzione della separazione deve essere eccepita dalla parte
convenuta?”

4.DEPENALIZZAZIONE PER REATI DI LIEVE ENTITÀ DELLA NORMATIVA SUGLI STUPEFACENTI

Motivazione

Per eliminare quelle norme che riempiono le carceri di consumatori di sostanze stupefacenti. Si punta ad evitare la pena detentiva
per fatti di lieve entità, mentre rimarrebbe invariata la sanzione penale pecuniaria.

Spiegazione quesito

Verrebbe eliminata per tutte le violazioni che riguardano fatti di lieve entità la pena detentiva mentre rimarrebbe la sanzione penale pecuniaria della multa da 3mila a 26 mila euro.

4.DEPENALIZZAZIONE PER REATI DI LIEVE ENTITÀ DELLA NORMATIVA SUGLI STUPEFACENTI

QUESITO .
Volete che sia abrogato il D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309,
limitatamente all’articolo 73, comma 5, limitatamente alle
parole: “della reclusione da uno a sei a anni e” e comma 5-bis,
limitatamente al primo periodo, limitatamente alle parole:
“detentive e”, e al terzo periodo: “In deroga a quanto disposto
dall’articolo 54 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274,
il lavoro di pubblica utilità ha una durata corrispondente a quella
della sanzione detentiva irrogata?”

5.DESTINAZIONE DELL’8 X MILLE

Motivazione

Per restituire l’effettiva libertà di scelta ai cittadini. La quota relativa alle scelte non espresse sull’8xMille (attualmente più del 50% del totale, circa 600 milioni di euro l’anno, ridistribuita alle confessioni religiose) rimanga in capo al bilancio generale dello Stato.

Spiegazione quesito

Viene abrogata la
disposizione che prevede che anche l’8×1000 di chi non esprime alcuna indicazione venga ripartito tra le confessioni religiose.

5.DESTINAZIONE DELL’8 X MILLE

QUESITO .
“Volete che sia abrogata la legge 20 maggio 1985, n. 222,
limitatamente all’articolo 47, terzo comma, limitatamente al
secondo periodo: “In caso di scelte non espresse da parte dei
contribuenti, la destinazione si stabilisce in proporzione alle
scelte espresse ?”

Di Renato Brunetta

silvio firma

Annunci

From → Uncategorized

3 commenti
  1. Giordano permalink

    Sono d’accordo sui referendum, e li sostego, con mia firma di accettazione.

  2. fantini mario permalink

    Sono d’accordo e firmerò i referendum, anche se per onor del vero avrei voluto saperne di più anche sugli altri, visto che siete stati così espliciti su questu, pazienza licercherò altrove, Grazie. Mario Fantini

  3. Ho già sottoscritto all’URP di Albano Laziale ed invito tutti per questo contributo doveroso che deve esprimere la volontà popolare.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: